כיצד ניתן למנוע את 11 האיומים המובילים בתחום מחשוב ענן?

אבטח את סביבת המחשוב הענן שלך!


נתחיל עם היסודות תחילה.

מהו מחשוב ענן?

במילים פשוטות, מחשוב ענן פירושו זמינות של משאבי מחשב לפי דרישה. כל מגוון שירותי המחשוב – חומרה ותוכנה – כולל שרתים, שטח אחסון, מסד נתונים, רשתות (חומרה), אנליטיקה ותבונה (תוכנה) – זמינים לפי דרישה מהענן..

באופן מסורתי משאבים אלו אוחסנו במרכזי אחסון נתונים פנים-ביתיים כמו שרתים ענקיים, תלוי בכמות הנתונים שצריך לעבד. כאשר האינטרנט צובר מהירות ורוחב הפס, פונקציה זו של אחסון נתונים, אחזור וניתוח הועברה מהחצר האחורית לענן. מתקן זה לא רק משחרר את בעלי העסקים מבעיית התקנת המשאבים היקרים, אלא גם מקטין את עלויות התפעול ובכך מאפשר תפקוד חלק יותר..

צורך והכרח בעסק של ימינו

במסגרת התחרות העסקית הנוכחית כמו גם התהליכים, הנתונים הם המלך. זה דורש משאבי IT ענקיים, שמשתמעים בהוצאות וניהול מאסיביים. מחשוב ענן מספק בריחה מתרחיש מתיש זה לבעלי העסקים. בנוסף מספר גורמים אחרים כמו

  • קנה מידה
  • מהירות
  • פרודוקטיביות
  • ביצועים
  • מהימנות
  • אבטחה

חייבו ישויות לעבור לענן.

בוא נדון איומים בפירוט.

כמו כל טכנולוגיה אחרת, למחשוב ענן יש חסרונות משלה. בעוד שבעלי העסקים עברו יותר ויותר את נכסי העסקים שלהם לענן בגלל היתרונות הברורים שלהם, מתעלמים מהמלכודות, מאחר ויותר ויותר הבינו את הנזק שהוא יכול לגרום להם..

האיומים שנבעו ממחשוב ענן היו שיחת העיירה עם יותר ויותר עדויות שיצאו נגד הנוהג הזה של חניית נתונים רגישים בשרת מרוחק. נראה כי האקרים מעלים צוותים פנימיים השומרים על השרתים. זה נראה כמו קרב אסטרטגי מתמשך והפנה את תשומת לבם של ברית האבטחה למחשבים (CSA) לרשום שורה של איומי מחשוב ענן. להלן נראה מה האיומים הללו, מה המשמעות של העסק וכיצד ניתן להתמודד איתם.

היעדר ארכיטקטורת ענן מאובטחת

מרבית העסקים המשתמשים במחשוב ענן בפעם הראשונה או כאלה שאנו יכולים לקרוא להם טירונים במחשוב ענן אינם מכירים את נהלי המעבר מהמסורתי לענן. לעתים קרובות יותר מאשר לא, הם “משכפלים” את תשתית ה- IT הביתית לענן, וכתוצאה מכך פותחים הזדמנויות חמורות להתקפות סייבר..

השפעה:
  • אובדן נתונים חשובים ורגישים כתוצאה מהתקפות סייבר אפשריות.
  • אובדן עסקי ומוניטין
תרופות:
  • מקם ארכיטקטורת אבטחה תקינה ואותנטית לפני המעבר לענן.
  • ודא שהארכיטקטורה תואמת את היעדים העסקיים שלך
  • שדרג את ארכיטקטורת האבטחה ברציפות והחל אותה באופן אוניברסלי.

ניהול גישה ושליטה לקויים

כישלון בשינוי סיסמאות ומפתחות קריפטוגרפיים, היעדר אימות רב גורמים והיעדר פרוטוקולי ניהול אישורים הם הוויתור החמור עבור האקרים לשגשג. צעדים לניהול גישה ובקרה מתואמים חיוניים בעת שימוש במחשוב ענן.

השפעה:
  • נתונים שנפלים בשליטת אנשים לא מורשים עלולים להוביל לאובדן ברמות מרובות
  • האקרים יכולים לתמרן, לשנות או למחוק נתונים מלבד חיטוט בנתוני מעבר
  • אפשרות להחדיר תוכנות זדוניות על ידי האקרים
תרופות:
  • הקפד להכניס בקרת זהות וגישה לנתונים
  • מהדק אימות רב ברמה לחשבונות רגישים
  • הפרד חשבונות והנה בקרות גישה מבוססות צורך
  • שנה סיסמאות, מפתחות קריפטוגרפיה בתדירות גבוהה

הפרת נתונים

הפרות נתונים הפכו לנורמה במהלך השנים האחרונות. התקפת אבטחת סייבר או גניבת נתונים בכל צורה אחרת או שימוש במידע על ידי אנשים לא מורשים מסתכמת בהפרת הנתונים.

השפעה:
  • אובדן מוניטין וביטחון לקוח / לקוח
  • אובדן אפשרי של IP (קניין רוחני) למתחרים
  • עונשים כתוצאה מגופים רגולטוריים עלולים להשפיע קשות על הכספים
  • בעיות משפטיות עשויות להופיע
תרופות:
  • פרוטוקולי הצפנה הדוקים יותר אם כי הם עלולים לפגוע בביצועי המערכת
  • להציב תוכנית תגובת שכיחות ויעילה לתגובה

נגישות נוחה למבקרים

למתקני גישה יש גישה ללא הפרעה למערכות מחשב, נתונים, סיסמאות, רשתות וכמעט ללא חזיתות חומת אש לפריצת דרך. מבפנים זדוניים יכולים לעורר הרס תחת ענן אמון.

ההשפעה תהיה דומה להפרת נתונים, כאמור לעיל.

תרופות:
  • סינון והדרכה נכונים למתקני מבט הנוגעים להתקנה, תצורה ומעקב אחר רשתות מחשבים, מכשירים ניידים וגיבוי.
  • פעילות גופנית קבועה לכל הצוות בנוגע לשיטות להתרחק מהתחזות
  • בדיקה תכופה של סיסמאות ותעודות
  • מזעור מערכות אבטחת גישה מוגבלות לבחירת כמה

בקרות שינוי לא מספיקות

רשתות מחשוב ונכסים לא מוגדרים כהלכה הם שטיח אדום וירטואלי שמוזמן להאקרים. מערכות כאלה הן פגיעות ביותר ודגל אדום בטוח ליישות. מערכות שלא הוענקו, בקרות אבטחה שאינן קיימות, פרוטוקולי הרשאה לא תקינים הם כמה דוגמאות לתצורה שגויה ושינוי בקרות.

השפעה:
  • תלוי בעיקר באופי התצורה השגויה ובמידת ההפרה
תרופות:
  • תכנן תצורות כראוי בניגוד לרשתות מסורתיות
  • משאבים מבוססי ענן הם מתוחכמים כמו גם דינאמיים המחייבים הבנה מעמיקה יותר של מטריצת התצורה

חסרונות ממשק ו- API

הקישורים החלשים ביותר במשאבי IT הם ממשקי המשתמש ותכנות היישומים (API). בעת תכנון ממשקים פגיעים מאוד אלה, יש להקפיד על היותם איתנים ומסובכים לחדור דרכם.

השפעה:
  • ממשקי ממשק וממשקי API מעוצבים בצורה לא טובה יכולים לספק מעבר נינוח להאקרים ולתת גישה לנתונים רגישים, ובכך לגרום להפסדים כספיים, מוניטין ועסקים קשים..
תרופות:
  • השימוש בממשקי API מהשורה הראשונה הוא הפיתרון
  • היזהר אחר פעילות לא תקינה ויישם ביקורת סדירה
  • יישום הגנה מתאימה לאבטחת נקודת הקצה של ממשק ה- API

שימוש לרעה בענן

שימוש לרעה בשירותי ענן קשור בדרך כלל לאנשים המארחים תוכנות זדוניות בשירותי ענן. היזהר מפעילות דיוג, תוכנות זדוניות, קמפיינים בדוא”ל חשודים, התקפות DDoS וכו ‘.

השפעה:
  • האקרים יכולים לבצע פיגי-גב על הפרטים הכספיים של הלקוחות
  • התוקפים יכולים להסוות תוכנות זדוניות כאמיתיות וניתן להפיץ אותם כרצונם
תרופות:
  • מקם טכנולוגיות למניעת אובדן נתונים (DLP) למניעת סינון נתונים
  • על גורמים לדאוג לפקח על פעילות הענן של העובדים שלהם

חטיפת חשבונות

התוקפים מכוונים לחשבונות מנויים או שירותי ענן כדי להשיג שליטה מוחלטת בכל חשבון שהוא מסוכן בהרבה מהפרת נתונים. זוהי פשרה מלאה ומציבה השלכות קשות על משתמשי הענן.

השפעה:
  • בהיותה פשרה בריאה, הנפילה יכולה להיות קטסטרופלית עבור הישות
  • כל היישומים הנשענים על החשבון, הפונקציה, ההיגיון העסקי והנתונים שלהם נפגעים
  • זה יכול להוביל לאובדן עסקי ומוניטין ויכול לפתוח את הישות לסיבוכים משפטיים
תרופות:
  • הצבת בקרות IAM

ראות מוגבלת

בורות בשאלה אם מחשוב ענן מועיל ובטוח לארגון יכולה להוביל לבעיית ראות מוגבלת של שימוש בענן.

השפעה:
  • היעדר מודעות יכול להעביר את בקרת הנתונים בידי העובדים מאשר את החברה
  • חוסר ממשל ושליטה בקרב עובדים יכולים להוביל לפגיעה בנתונים
  • הגדרה לא נכונה של שירות ענן עלולה לסכן לא רק את הנתונים הנוכחיים אלא לסכן את הנתונים העתידיים
תרופות:
  • הכשרה חובה במדיניות המדריכה את השימוש בענן ופרוטוקול לכל הצוותים
  • נתח פעילויות יוצאות דרך התקנת תרופות רלוונטיות כגון מתווכי אבטחה בגישה לענן (CASB)
  • כל הפעילויות הנכנסות לשליטה ובקרה באמצעות התקנת חומות אש ליישומי אינטרנט.
  • הטמיע בסביבה סביבת אמון מוחלטת בארגון

כישלון בתשתיות

תשתית איתנה הינה תנאי תנאי לשימוש בלתי ניתן להפריה בתשתיות ענן. ממשקי API מעוצבים בצורה לקויה מספקים לתוקפים שער לשיבוש העסק של משתמשי ענן.

השפעה:
  • משפיעה באופן חמור על כל לקוחות השירות
  • תצורות שונות בסוף הלקוח עלולות להשפיע לרעה על ההיבט הכספי והתפעולי של המשתמש
תרופות:
  • ספקי שירות ענן חייבים להבטיח ראות
  • לקוחות מצדם חייבים ליישם טכנולוגיות חזקות באפליקציות מקוריות

מטוס בקרה חלש

שני המטוסים של Control Plane ו- Data Plane הם האיברים החיוניים של שירותי הענן. הראשון מספק יציבות לאחרון. מישור שליטה דק מרמז על כך שהאחראי על מטוס הנתונים אינו בשליטה מלאה על פרוטוקולי לוגיקת הנתונים, אבטחתו ואימותו..

השפעה:
  • אובדן הנתונים הקרוב והביא לסיבוכים כספיים, רגולטוריים ומשפטיים
  • משתמשים יהיו בעמדת נחיתות בהגנה על הנתונים והיישומים העסקיים שלהם.
תרופות:
  • על ספקי ענן לדאוג לספק בקרות אבטחה נאותות ללקוחות בכדי לבצע את הפעילות העסקית שלהם בהצלחה.
  • לקוחות הענן מצדם חייבים לבצע בדיקת נאותות בעת בחירת ספק הענן.

סיכום

כאשר בוחרים להשתמש בתשתית הענן, יש להקפיד לשמור על החסרונות הגלומים בו. אמנם זהו פיתרון מצוין לאחסון נתונים, לעיבוד וניתוח נתונים ומגיע בשבריר של עלות בהשוואה למערכות המסורתיות, אך ההשפעה המפליגה של האיומים הגלומים במערכת יכולה להיות קטסטרופלית.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map