Razumevanje brez strežnika za začetnike

Pogosta napačna predstava, ki jo imajo ljudje po poslušanju besede “brez strežnika”, je ta, da je ni sestavljena iz strežnika.


No, to sploh ni tako.

Brez strežnika pomeni, da vam ni treba upravljati strežnika. Namesto da bi izvajali in vzdrževali strežnik, lahko funkcije izkoristite.

Z drugo besedo, Arhitektura brez strežnika pomeni manj strežnika.

Ali ne bi bilo čudovito, če bi ves čas namenili gradnji boljše aplikacije, ne da bi morali skrbeti za strežnike? Takrat vam lahko pomagajo brez strežnika.

Ta članek bo zajemal vse pomembne teme, ki jih morate vedeti, od tega, kaj je brez strežnika, do različnih okvirov, njegovih prednosti in zakaj bi morali skrbeti.

Načela brez strežnika

Infrastrukture brez strežnika vključujejo različna načela, ki so navedena na naslednji način:

  1. Uvedite storitve tretjih oseb: Različni prodajalci delujejo kot storitve tretjih oseb.
  2. Ustvarjanje robustnega sprednjega dela: Z izvajanjem funkcij na sprednjem delu prek okvira za stranke na strani odjemalca pomaga zmanjšati stroške z zmanjšanjem funkcijskih klicev in izvedbo.
  3. Izvedite preverjanje učinkovitosti: Za dobro uporabniško izkušnjo je bistvenega pomena opazovanje delovanja funkcij, ki upočasnijo določeno storitev.
  4. Enonamenske funkcije: Ker funkcije obstajajo le omejeno časa, so za razvoj funkcij prednostne enonamenske kode.
  5. Gradnja varnostnih mehanizmov: Paziti je treba na API in sloj FaaS. Te varnostne funkcije vključujejo nadzor dostopa, šifriranje in preverjanje pristnosti.
  6. Oblikujte potisno arhitekturo: Tako zagotovite, da za vrsto dogodkov ni potreben vnos uporabnika.

Brez strežnika

Ko pripravljate aplikacijo, bi radi ustvarili prijetno izkušnjo za svoje uporabnike.

Na primer, želite, da vaša aplikacija ponuja takojšnjo funkcijo skupne rabe v družabnih medijih, ji omogoča, da opravi transakcije v aplikaciji in naloži slike in video posnetke preprostejše in hitrejše.

Da bi bilo to vse mogoče, aplikacija potrebuje veliko zaledne kode, ki obdeluje in izvaja dejanja, kot so kliki v aplikaciji, nalaganje slik, premik z ene strani na drugo.

Upravljanje arhitekture za gostovanje in zagon te povratne kode zahteva veliko strežnikov in ukvarjanje z različnimi posodobitvami OS, da ne pozabimo na varnost.

Zato potrebujemo kakšnega prodajalca, da nam strežnik upravlja, zaradi česar bomo brez strežnika.

Preden začnemo razpravljati o teh ponudnikih, je ključno, da poznamo dve vodilni storitvi računalništva v oblaku, ki sodelujejo v brez strežniških računalništvu v oblaku.

Funkcija kot storitev (FaaS)

Priljubljena in široko uporabljana platforma. S pomočjo platforme FaaS lahko razvijalci aplikacij zaženejo in gostijo svojo nadomestno kodo v okviru brez strežnika.

Za vse strežniške okvire bo poskrbljeno za vse funkcije upravljanja, razširljivosti in varnosti strežnikov.

Za izvajanje teh funkcij različni prodajalci ponujajo različne možnosti. Ko so funkcije dokončane in uporabljene v okviru FaaS, se storitve, ki jih ponuja prodajalec za funkcijo, sprožijo prek HTTP zahtev ali iz ponudnikov specifičnih pripomočkov.

Danes se FaaS uporablja pri obdelavi podatkov v realnem času.

Prednosti

  • Plačate za tisto, kar uporabljate
  • Dobro upravljanje infrastrukture
  • Varno in varno
  • Preprosta in razširljiva izvedba

Slabosti

  • Omejen čas pomnilnika in izvedbe
  • Podatki se ne shranjujejo
  • Vstopnice za prodajalce
  • Odpravljanje napak ni enostavno

Vstopnica kot storitev (BaaS)

Gre za storitev računalništva v oblaku, ki deluje kot posrednik, ki ponuja različne načine, kako razvijalec lahko poveže svoje spletne in mobilne aplikacije s storitvami v oblaku prek API-jev in SDK-jev.

Za to platformo obstajajo le omejeni prodajalci in je sorazmerno novejši od FaaS-a. Podobna je SaaS, vendar je namenjena predvsem razvoju aplikacij. 

Prodajalci BaaS ponujajo nekaj komponent, ki jih je mogoče priključiti v aplikacijo.

Z BaaS nam ni treba samostojno graditi nobene avtentikacijske funkcije. Na primer, za prijavo in prijavo na aplikacijo je potrebna avtentikacija.

Prednosti

  • Zagotavljanje nadzorne plošče za shranjevanje podatkov
  • Plačajte za tisto, kar uporabljate
  • Manjši stroški razvoja
  • Hitro in preprosto

Slabosti

  • Koda se lahko zlahka poškoduje
  • Lahko pride do izgube podatkov
  • Testiranje je težko
  • Ni primerno za velike projekte

Nekatera druga terminologija računalništva v oblaku je:

  1. Platforma kot storitev (PaaS): Ponuja platformo, ki uporabniku omogoča upravljanje, zagon in razvoj aplikacij, ne da bi morali graditi in vzdrževati arhitekturo.
  2. Programska oprema kot storitev (SaaS): Prodajalci upravljajo z vsemi, razvijalci ali uporabniki morajo te storitve uporabljati.
  3. Infrastruktura kot storitev (IaaS): Na voljo je samo infrastrukturna baza. Razvijalec mora na aplikaciji delati sam. Potrebna infrastruktura vključuje virtualni stroj, programsko omrežje in shrambo.

Raziščimo nekatere platforme Serverless.

Platforma FaaS

Številni prodajalci zagotavljajo čas izvajanja računa, ki je znan kot funkcija (FaaS).

Ta platforma izvaja logiko aplikacije, vendar ne shranjuje podatkov.

  • Google Cloud Functions: Plačajte le toliko časa, ko se izvaja vaša koda. Teža se samodejno.

  • AWS Lambda: Spletne storitve Amazon so odpravile številne težave z uvedbo tehnologije AWS Lambda. AWS Lambda je storitev, ki izvaja vašo povratno kodo. Podpirajo ga Node.js, Python, C #, Go in Java.
  • OpenWhisk: IBM je predstavil tudi OpenWhisk, ki je odprtokodna platforma brez strežnika.
  • Azure funkcije: Azure je platforma brez strežnika, ki temelji na dogodkih in podpira JavaScript, C #, PHP in Python.

Platforma BaaS

  • Firebase: Firebase je začel Google. Ta platforma se uporablja predvsem v mobilnih aplikacijah za razvoj. Gre za bazo podatkov v realnem času, ki shranjuje in sinhronizira podatke z bazo podatkov v oblaku NoSQL.

  • AWS DynamoDB: Podatkovna baza NoSQL za storitve, ki zahtevajo dosledno in enomestno milisekundno zakasnitev.
  • Amazon Cognito: Ponuja jih Amazon Web Services, ki je zasnovan za izvajanje uporabniške prijave in prijave v splet in mobilne aplikacije.

Okviri brez strežnika

Okviri brez strežnika so zasnovani tako, da postanejo gradnja, preizkušanje in uvajanje aplikacij brez strežnika zelo enostavno.

Oglejmo si nekaj vidnih okvirov:

  1. Brez strežnika: Ta okvir je prost, odprtokoden in tisti, ki je napisan s pomočjo Node.js.
  2. Kubeless: Koncept, uporabljen za razvoj okvira za Kubernetes.
  3. Fisija: Funkcijski okvir brez strežnika za Kubernetes, ki podpira Node.js, Go, C #, PHP.

  1. Up: odprtokodno orodje, ki se uporablja za uvajanje strežnikov HTTP.
  2. Nuclio: Okvir, ki je odprtokoden in izvede do 400.000 priklicev na sekundo.

Zakaj naj za svoje podjetje uporabljam ogrodje brez strežnika?

Prednosti Going Serverless

  1. Uvajanje je enostavno: Napake postanejo preproste, ker je različica narejena v samem sistemu.
  2. Brezhibno in pregledno: Svoje poslovne zahteve lahko uskladite z različnimi zmogljivostmi strežnika, ki so na voljo v tem okviru.
  3. Razvijalci niso potrebni: Razvijalcem ali skrbnikom ne bi bilo treba zagnati, posodobiti ali dodati strežnikov.
  4. Stroškovno učinkovito: Za platforme, kot je FaaS, vam ni treba plačati za proste vire.
  5. Prijazno: Dobro se ujema z mikroservisi.
  6. Ostaja na trgu: Če strežnik brez strežnika, zmanjša čas za vstop na trg in pomaga, da se programska oprema hitreje zažene.

Slabosti brez strežnika

  1. Pomanjkanje orodja: Razvijalci so v celoti odvisni od prodajalca za odpravljanje napak in spremljanje orodij.
  2. Odpravljanje napak je težko: Za iskanje izvora hrošča morate priti do korenin
  3. Kompleksna arhitektura: Težje je upravljati preveč funkcij.
  4. Testiranje: Vključevanje in testiranje aplikacij brez strežnika je zapleteno.

Prihodnost brez strežnika

  1. Orodje: Pričakujemo, da se bodo orodja, nameščena v tehnologiji brez strežnika, s časom povečala in izboljšala, kar bo priročno za razvijalce.
  2. Državno upravljanje: Nekatere pomanjkljivosti brez strežnikaFaaS so način izvajanja platform, vendar jih je mogoče odpraviti z novimi rešitvami ali s pomočjo drugih podjetij.
  3. Večja preglednost prodajalcev: Večja preglednost med vami in prodajalcem bo več, kaj bi od njih pričakovali, saj se za njihovo gostovanje zanašamo na njih.
  4. Skupnost: Pričakujemo lahko veliko rast skupnosti brez strežnika

Zaključek

Kot vidimo, je brez strežnika inovativna in rastoča tehnologija. Organizacija je imela koristi od te tehnologije, saj jim ni treba porabiti veliko za upravljanje svojih strežnikov.

Poleg tega se izkaže za stroškovno učinkovito in je lahko dostopno za vsa podjetja, ki se želijo osredotočiti na izdelavo aplikacije, ki želi uporabnikom zagotoviti odlično izkušnjo..

S pomočjo platforme FaaS plačujete samo za potrebne storitve. Lahko odpravite neželene stroške, ki nastanejo iz prostih virov.

Pričakujemo lahko, da bodo mnoga podjetja in start-up podjetja v prihodnosti uporabile tehnologijo brez strežnika.

Čeprav ima nekaj slabosti, ga je mogoče izboljšati in uporabiti v velikem obsegu. Če ste zelo jasni glede svojih poslovnih ciljev in storitev, je optimalno, da greste s FaaS.

Seveda bi mnogi še vedno raje BaaS, odvisno od njihovih potreb. Izbira pravega prodajalca ima tudi pomembno vlogo.

Če vas zanima kaj več, si oglejte to Uvodni tečaj brez strežnika.

Oznake:

  • Brez strežnika

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map